不可因為合乎邏輯就信以為真
作者：王建財
先引用兩句 Kalama 經，" ... ... 不可因為合乎邏輯就信以為真；不可因為根據哲理就信以為真；... ..." 在此篇， 我不是講真理，我要追尋的是真相。
Bitcoin 的故事，續集1，這是 創世紀號碼 The Genesis Address ： 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa
J A 打算以 Bitcoin 代替 P 公司接收捐款時，Satoshi Nakamoto 及時阻止，這是對國際時事有所認知的本事，當時 Bitcoin P2P 網還在用 CPU 做挖礦的時期，碰上維基洩密這種技術高明到美國 FBI-NSA 都痛疼的網站，整個 P2P 點對點網被當局撲滅是資源龐大的政府辦得到的事情。根據 coingecko 網站記錄，現在這個時候，Bitcoin 的 Hardware Cost for 51% Attack 是大約 USD$1,874,546,108.16，太平盛世的情形下，這大筆錢不值任何政權去花。FBI-NSA 2011年 2 月破解了一個絲綢之路黑網， 網主 Dread Pirate Roberts （DPR） 依然是個傳奇，美國當局說是一個叫 Ross 的落網者，但未必就是他。當時江湖上有傳言 DPR 可能就是 Satoshi Nakamoto，Bitcoin 是絲綢之路黑網的財路，交易量相當大的，以局外人看，懷疑是一夥符合邏輯，這就是 Satoshi 真身不露的一大原因。如果當時挖礦總量的 Hardware Cost for 51% Attack 只有現在的 10%，依舊是一大筆錢或資源，Bitcoin P2P 網成長到已經是不值得美國政權去撲滅，說不定一些政權的情報人 或 007 也利用這種匯錢便利辦事。
撲滅一個 P2P網需要資源，破解一個 Bitcoin 錢包來偷錢也一樣需要資源。好多產權官司涉及的數目都是幾十億幾百億，Kodak 雖沒落但其 IP（知識產權） 卻還可以賣大錢，由於現代社會體制很注重知識產權，導致破解創世紀號碼不只是得錢包內藏有的區區 16.5BTC，聰明人可以用這個錢包來自認是 Satoshi Nakamoto，然後嘗試去把 Bitcoin 相關概念註冊成知識產權。
半年前，澳洲企業家 C W 稱自己是 Satoshi Nakamoto ，並跟一個 Bitcoin 大號人物 G A 做一些對質給 BBC 和 《經濟學人》過目，新聞傳出轟動一時，過後 C W 說自己不會動用 Satoshi Nakamoto 所持有的比特幣 （BTC)，理由是不想看到比特幣貶值。這麼說，疑點就來了，意思意思從以上創世紀錢包支出一點錢給任何人有何難處？我想，不是主人當然有難處，他不是 Satoshi Nakamoto。後來，此號人物呈交了註冊文件給管理知識產權的機構，真是個天大笑話，一點都不像 Satoshi Nakamoto 的作風，我推測幾個人合作同謀這一勾當。
周潤發飾演的惡霸黃四郎，電影《讓子彈飛》，大眾認為黃四郎死了，群起搶其財產，真的黃四郎還沒死，就只好眼巴巴任人搶。